AMLO의 대통령직은 성공적이었습니다
안드레스 마누엘 로페스 오브라도르 멕시코 대통령은 재임 5년 동안 단순한 정책적 승리 이상의 성과를 거두었습니다. 그는 국가 정치 분야를 재편하고 좌파 통치의 새로운 순환을 확립했습니다.
안드레스 마누엘 로페스 오브라도르 멕시코 대통령이 2023년 7월 1일 멕시코시티 소칼로에서 열린 2018년 대선 승리 5주년 축하 행사에서 연설하고 있다. (헥터 비바스 / 게티 이미지)
이라크 전쟁 20주년을 기념하는 새로운 호가 나왔습니다. 지금 단 $20에 구독하고 인쇄본을 받아보세요!
안드레 마누엘 로페스 오브라도르 멕시코 대통령은 단임 임기의 마지막 해를 앞두고 있다. 이제 뜨거운 승계 경쟁으로 관심이 쏠리고 그의 정책 성과 유산이 굳건해지면서 일부에서는 그의 재임 기간에 대한 대차대조표를 작성하기 시작했습니다.
지난 5년 동안 Kurt Hackbarth는 Jacobin을 위해 AMLO 모레나 정부의 부침을 기록했습니다. 강력한 거시경제 지표; 더 큰 노동계급 구매력; 에너지 부문에 대한 공공 통제; 노동운동 활성화; 국제 무대에서 독립적인 리더십을 발휘합니다.
몇 가지 낮은 점도 있었습니다. 로페스 오브라도르와 국가의 페미니스트 운동 사이의 빈약한 관계와 증가하는 카르텔 폭력에 대한 그의 실패가 눈에 띕니다. AMLO의 대규모 인프라 프로젝트는 환경보호론자들로부터 큰 비난을 받았고, 그의 멕시코 군대 확장은 군대의 역할을 제한하는 국가적 전통에 어긋난다는 등의 다른 유산들도 더욱 혼합된 것으로 입증되었습니다.
정책의 승리와 좌절 속에서 '4차 변혁'의 진정한 역사적 의미는 이제 막 논쟁의 대상으로 떠오르고 있다. 대중당의 기원: 비교 관점에서 멕시코와 볼리비아의 박탈과 정당 형태의 저자인 Edwin Ackerman은 최근 기사에서 AMLO 정부의 진정한 척도는 개별 정책 성과를 넘어 더 넓은 사회 분야를 살펴봐야 한다고 주장했습니다. . 특히, Ackerman은 AMLO가 자신의 재임 시간을 노동계급 기반을 강화하는 데 활용하여 계급 분리를 향한 세계적인 추세를 효과적으로 역전시킨 점에 대해 높이 평가해야 한다고 썼습니다.
Jacobin의 Nicolas Allen은 Ackerman과 대화하여 AMLO가 어떻게 좌파 플랫폼을 중심으로 노동계급 기반을 결집했는지, 그리고 그의 모레나 정부가 좌파에게 전반적으로 어떤 교훈을 제공할 수 있는지를 더 잘 이해했습니다.
AMLO 정부가 역사적으로 어떻게 기억될 것이라고 생각하십니까? 제도혁명당(PRI)이 지배했던 일당 체제의 잿더미에서 탄생하기 위해 고군분투하는 새로운 정치 조직으로; 그 시대와의 깨끗한 휴식이자 새로운 무언가의 시작으로; 아니면 전혀 다른 것입니까?
첫째, AMLO의 대통령직은 핑크타이드(Pink Tide)의 첫 번째 물결과 관련하여 배치되어야 합니다. 어떤 의미에서 멕시코는 핑크타이드에 늦게 도착했는데, 이는 2006년에 그의 대통령 승리가 받아들여졌다면 완벽하게 이해될 수 있는 많은 요소가 AMLO에 있다는 것을 의미합니다. 비슷한 배경 조건에서 나온 그의 행정부는 유기적으로 멕시코와 합병했을 것입니다. 라틴 아메리카의 다른 진보 정부.
원래 핑크 타이드(Pink Tide) 국가에서는 정치적 영역에 독재 이후의 개방이 있었고 이는 흔들리는 신자유주의와 결합하여 새로운 좌파 정당을 위한 독특한 기회의 창을 만들었습니다. 이와 대조적으로 멕시코에서는 정반대의 일이 일어났습니다. PRI의 붕괴로 신자유주의 우파가 거의 20년 동안 집권했습니다.
그 중 일부는 매우 멕시코적인 특성과 관련이 있었습니다. 멕시코의 신자유주의 블록은 Vicente Fox의 National Action Party(PAN)과 같은 도전자 정당의 명백한 반국가주의가 민주주의의 부족에 대한 비판이기도 했기 때문에 민주주의의 깃발을 들 수 있었습니다. 일당 체제 하의 민주주의. 그들은 신자유주의와 자유 시장을 민주주의의 동의어로 팔 수 있습니다.
이 기간은 일반적으로 PRI 하에서 수년간의 권위주의 통치 이후 멕시코의 "민주적 전환"으로 묘사되어 왔습니다. 그러나 멕시코 전환의 주기화에 대한 논쟁이 점점 더 커지고 있습니다. 만약 일반적인 합의가 PRI가 70년 동안 집권한 후 패배했던 2000년에 그 과정의 시작을 둔다면, 점점 더 많은 사람들은 그 서술이 신자유주의 개혁 프로그램 수행에 너무 많은 도움이 되지 않는지 의문을 제기하기 시작하고 있습니다. 기후.